Marke der Woche: Ehrung Scotts

Sondermarken-Block zur Scott ExpeditionWissenschaftliche Debatten werden in der Regel sachlich und in Ruhe ausgtragen, so die Theorie. Wenn sich die Unterhaltungskultur solcher Streitfragen annimmt, kann der Tonfall schnell etwas sch√§rfer werden. So etwas geschah in den 1970er-Jahren auch bei der Beurteilung des tragischen S√ľdpolar-Helden Robert Falcon Scott. Ein popul√§res Buch und eine Fernseh-Reihe lie√üen den Briten nicht gerade vorteilhaft aussehen und schm√§lerten das Ansehen seiner Leistungen. Grund genug f√ľr einen anderen gro√üen Abenteurer, eine Lanze f√ľr ihn zu brechen. Sir Ranulph Fiennes gilt ‚Äď laut Guinessbuch der Rekorde ‚Äď als der gr√∂√üte noch lebende Entdecker der Welt. Seine Ausdauerleistungen und Expeditionsrekorde sind zahlreich, und auch in den Polargebieten ist der Mann bekannt; immerhin hat er beide Pole pers√∂nlich betreten. Insofern wundert es nicht, auf dem aktuellen Markenblock der Insel Man vom 2. Oktober seinen Namenszug zu entdecken. (‚Ķweiter‚Ķ)

Denn er fungierte als Berater und vor allen Dingen als Verfasser der Presseinformationen. Diese betonen nachdr√ľcklich die gewaltige Willenskraft und das schier √ľbermenschliche Ausma√ü der bew√§ltigten H√§rten, den S√ľdpol zu Fu√ü erreicht zu haben. Amundsen h√§tte sich ja von Hunden ziehen lassen und sei auch ansonsten doch eher der Abenteurer auf Rekordjagd gewesen, w√§hrend Robert Falcon Scott mit hohem wissenschaftlichem Anspruch und modernster Technik aufgebrochen sei, unsere Kenntnisse √ľber die s√ľdpolare Eiswelt zu mehren.

Nun ja, es ist wahr. Alle diese Argumente m√∂gen ihre Berechtigung haben. Aber in einem Punkt k√∂nnte man sich als Au√üenstehender dann doch fragen, ob die Diskussion denn nicht an der Sache vorbeigeht. Scotts Pl√§ne waren gro√ü, wissenschaftlich und fortschrittlich; entsprechend sahen auch seine Vorbereitungen aus. Aber sie waren einfach nicht zielf√ľhrend. Wenn ich ein Ziel erreichen m√∂chte, w√§hle ich ein geeignetes Fortbewegungsmittel aus, nicht ein interessantes oder revolution√§r fortschrittliches. Allein die Zweckm√§√üigkeit seines Vorgehens hat Amundsen im Wettlauf zum S√ľdpol den Sieg beschert. Der Mangel an Zweckm√§√üigkeit hat Scott und seine M√§nner das Leben gekostet. Das ist tragisch. Aber er bleibt nun einmal zweiter Sieger… Der in den Scott-kritischen Publikationen aufgeworfenen ‚ÄěSchuldfrage‚Äú hingegen sei entgegnet, dass es sich ja durchweg um erwachsene M√§nner gehandelt hat, die ihm freiwillig gefolgt sind.

Der franz√∂sische Schriftsteller Bernard Werber hat in einem seiner Werke die Frage aufgeworfen, wer evolution√§r erfolgreicher sein werde, der Mensch oder die Ameise? Seine Entscheidung f√ľr die Ameise begr√ľndete er mit der Feststellung: Im Falle eines Ungl√ľcks stellen sich die Ameisen die Frage, wie das Problem zu l√∂sen sei, der Mensch hingegen frage sich nur, wer Schuld daran habe. Vielleicht ist auch das ein Problem mangelnder Zweckm√§√üigkeit?


Anzeige
Jetzt bestellen MICHEL
Europäische Kolonien und Gebiete

ISBN: 978-3-95402-269-4
Preis: 89,00 ‚ā¨
Versandkostenfreie Lieferung innerhalb Deutschlands.

Jetzt bestellen


Authored by: Jan Sperhake

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.